MPS와 MRP 비교: 생산시스템에서 주생산계획(MPS)이 담당하는 핵심 역할

 

제조업에서 생산계획 시스템을 이야기할 때 자재소요계획(Material Requirements Planning, MRP)이 자주 언급됩니다. 그러나 주생산계획(Master Production Schedule, MPS)은 MRP와는 다른 독자적이고 중요한 역할을 담당하고 있습니다. 이 두 시스템은 상호 보완적으로 작동하지만, MPS는 MRP가 대체할 수 없는 고유한 기능을 수행합니다.

이 글에서는 MPS가 MRP와 어떻게 다른지, 그리고 제조 환경에서 MPS가 어떤 핵심적인 역할을 담당하는지 자세히 알아보겠습니다.

목차

• MPS와 MRP: 개념과 주요 차이점
• MPS가 담당하는 5가지 핵심 역할
• 전략과 실행을 연결하는 다리, MPS
• 고객 약속 관리를 위한 MPS의 역할
• 생산 안정성 확보를 위한 MPS
• 부서 간 협업을 촉진하는 MPS
• MPS 효과적 운영을 위한 핵심 전략
• 결론: 제조 경쟁력의 핵심, MPS
• 자주 묻는 질문

MPS와 MRP: 개념과 주요 차이점

MPS(주생산계획)란?

MPS(Master Production Schedule, 주생산계획)는 기업이 특정 기간 동안 생산할 완제품의 종류, 수량, 생산 시점을 구체적으로 명시한 계획입니다. 즉, "언제, 무엇을, 얼마나 생산할 것인가"를 결정하는 생산 일정표입니다.

MRP(자재소요계획)란?

MRP(Material Requirements Planning, 자재소요계획)는 MPS를 기반으로 완제품 생산에 필요한 부품과 원자재의 소요량과 조달 시점을 계산하는 시스템입니다. 즉, "어떤 부품이, 언제, 얼마나 필요한가"를 결정합니다.

주요 차이점

구분MPS(주생산계획)MRP(자재소요계획)

대상	완제품	부품 및 원자재
목적	생산량과 시점 결정	자재 소요량과 조달 시점 결정
입력 정보	수요 예측, 고객 주문, 재고 정책	MPS, BOM(부품구성표), 재고 정보
계획 수준	전술적(중기) 레벨	운영적(단기) 레벨
외부 인터페이스	고객, 영업, 생산, 재무	생산, 구매, 공급업체
시간 단위	주간/월간	일간/주간
변경 유연성	제한적(동결 기간 설정)	상대적으로 유연

MPS가 담당하는 5가지 핵심 역할

MRP와 달리 MPS가 제조 시스템에서 담당하는 고유한 핵심 역할은 다음과 같습니다:

1. 전략과 운영의 연결 고리

MPS는 상위 수준의 생산계획(S&OP)과 하위 수준의 세부 생산 실행(MRP) 사이를 연결하는 중간 다리 역할을 합니다. MRP는 이러한 전략-운영 연결 기능을 수행할 수 없습니다.

2. 고객 요구 관리와 납기 약속의 기준

MPS는 영업팀이 고객에게 현실적인 납기일을 약속할 수 있는 기준이 됩니다. MRP는 자재 조달에 중점을 두기 때문에 이 역할을 수행하기 어렵습니다.

3. 생산 안정성 확보

MPS는 '동결 기간(Frozen Zone)'을 설정하여 생산 안정성을 확보합니다. 단기적인 변경을 제한함으로써 생산 현장의 혼란을 방지하는 역할을 합니다.

4. 부서 간 커뮤니케이션 플랫폼

MPS는 영업, 생산, 구매, 재무 등 여러 부서가 공유하는 커뮤니케이션 플랫폼 역할을 합니다. 이는 단순히 자재 계획에 초점을 맞춘 MRP와 구별되는 중요한 특징입니다.

5. 생산 능력 계획의 기준

MPS는 생산 능력 계획(Capacity Planning)의 기준이 되어, 생산 자원의 효율적 활용을 가능하게 합니다. MRP는 주로 자재 소요량에 초점을 맞추기 때문에 이 역할을 완전히 수행하기 어렵습니다.

전략과 실행을 연결하는 다리, MPS

S&OP와 MRP 사이의 중요한 중간 단계

MPS는 전략적 계획(S&OP)과 운영적 실행(MRP) 사이에서 핵심적인 연결 고리 역할을 합니다. 이러한 역할은 다음과 같은 이유로 중요합니다:

• 전략의 구체화: 추상적인 판매 및 운영 계획을 구체적인 생산 계획으로 변환
• 실행 가능성 검증: 전략적 목표가 운영 현실에서 실현 가능한지 검증
• 자원 할당 최적화: 전략적 우선순위에 따라 생산 자원을 효율적으로 할당

계획 조정의 완충 역할

MPS는 상위 계획과 하위 실행 계획 사이에서 변화를 흡수하고 조정하는 완충 역할을 수행합니다:

• 시장 변화에 따른 S&OP 조정이 발생해도, MPS가 이를 적절히 필터링하여 생산 현장의 급격한 변화를 방지
• 반대로, 생산 현장의 문제(설비 고장, 불량 발생 등)가 있을 때 MPS 레벨에서 조정하여 고객 약속에 미치는 영향 최소화

이러한 완충 역할은 MRP 자체로는 불가능한, MPS의 고유한 기능입니다.

고객 약속 관리를 위한 MPS의 역할

가용 생산 능력에 기반한 납기 약속

MPS는 '가용-약속(Available-to-Promise, ATP)' 개념을 통해 영업팀이 고객에게 현실적인 납기를 약속할 수 있게 합니다:

ATP(t) = MPS(t) - 이미 약속된 주문량(t)

 

위 공식을 통해 특정 시점(t)에 추가로 약속할 수 있는 생산 능력을 정확히 파악할 수 있습니다. 이는 MRP만으로는 불가능한 기능입니다.

주문 우선순위 결정의 기준

MPS는 여러 고객 주문 사이의 우선순위를 결정하는 객관적인 기준을 제공합니다:

• 전략적 중요도가 높은 고객 주문 우선 배정
• 생산 효율성을 고려한 주문 그룹화
• 납기 준수가 가능한 수준에서의 최적 주문 수락

이러한 기능은 자재 소요량 계산에 중점을 둔 MRP 시스템만으로는 효과적으로 수행하기 어렵습니다.

생산 안정성 확보를 위한 MPS

동결 구간(Frozen Zone) 설정의 중요성

MPS의 고유한 특징 중 하나는 '동결 구간(Frozen Zone)'을 설정하여 생산 안정성을 확보하는 것입니다:

• 동결 구간: 일정 기간(예: 1-4주) 동안 생산 계획을 변경하지 않는 구간
• 슬러시 구간(Slushy Zone): 제한적인 변경만 허용하는 구간
• 유동 구간(Liquid Zone): 상대적으로 자유롭게 변경 가능한 구간

이러한 구간 설정은 다음과 같은 이점을 제공합니다:

• 생산 현장의 혼란 최소화
• 자재 조달 안정성 확보
• 생산 효율성 향상

MRP는 이러한 안정화 메커니즘을 내재적으로 포함하고 있지 않습니다.

수요 변동성 흡수

MPS는 수요의 단기적 변동성을 흡수하여 생산 시스템을 보호하는 역할을 합니다:

• 계절적 변동성에 대응한 평준화 생산 계획 수립
• 프로모션 등 특별 이벤트로 인한 일시적 수요 급증 관리
• 안전 재고 수준 조정을 통한 변동성 대응

이러한 기능은 MRP 자체로는 수행하기 어려운 MPS의 고유한 역할입니다.

부서 간 협업을 촉진하는 MPS

공통 언어로서의 MPS

MPS는 다양한 부서가 이해하고 활용할 수 있는 '공통 언어' 역할을 합니다:

• 영업팀: 납기 약속과 고객 관리를 위한 기준
• 생산팀: 생산 활동의 계획과 우선순위 설정 기준
• 구매팀: 자재 조달 계획의 기초
• 재무팀: 매출과 비용 예측의 근거
• 경영진: 전략 실행 현황 모니터링 도구

이러한 다양한 부서를 연결하는 기능은 자재 계획에 중점을 둔 MRP와 차별화되는 MPS의 중요한 역할입니다.

의사결정 투명성 확보

MPS는 기업 내 의사결정의 투명성을 높이는 데 기여합니다:

• 생산 능력 배분에 관한 명확한 기준 제공
• 계획 변경 시 영향을 받는 모든 이해관계자에게 정보 제공
• 우선순위 조정에 관한 객관적 근거 마련

이는 단순히 기술적인 계산을 수행하는 MRP와 달리, MPS가 가진 조직적, 관리적 측면의 중요한 기능입니다.

MPS 효과적 운영을 위한 핵심 전략

MPS가 MRP와 차별화되는 역할을 효과적으로 수행하기 위한 핵심 전략은 다음과 같습니다:

1. 적절한 계획 단위(Planning Bucket) 설정

제품 특성과 생산 환경에 맞는 계획 단위(일, 주, 월)를 설정하는 것이 중요합니다. 너무 상세하면 관리 부담이 커지고, 너무 크면 유연성이 떨어집니다.

2. 실현 가능한 MPS 수립

생산 능력과 자재 가용성을 고려한 실현 가능한 MPS를 수립해야 합니다. 과도하게 낙관적인 계획은 신뢰성을 저하시킵니다.

3. 동결 구간의 적절한 설정

동결 구간은 자재 조달 리드타임과 생산 안정성 요구사항을 고려하여 설정해야 합니다. 너무 짧으면 안정성이 떨어지고, 너무 길면 유연성이 저하됩니다.

4. 정기적인 MPS 검토 및 조정

주기적인 MPS 검토 회의를 통해 계획과 실적의 차이를 분석하고, 필요한 조정을 수행해야 합니다. 이때 각 부서의 참여가 중요합니다.

5. 고급 시스템 활용

첨단 ERP/APS 시스템을 활용하여 MPS의 정확성과 효율성을 높이는 것이 좋습니다. 이는 복잡한 제약조건과 우선순위를 효과적으로 관리하는 데 도움이 됩니다.

 

결론: 제조 경쟁력의 핵심, MPS

MPS는 단순히 MRP의 입력 데이터를 제공하는 것 이상의 중요한 역할을 수행합니다. MPS는 기업의 전략과 운영을 연결하고, 고객 약속을 관리하며, 생산 안정성을 확보하고, 부서 간 협업을 촉진하는 핵심 시스템입니다.

MRP가 "무엇을, 언제, 얼마나 조달할 것인가"에 초점을 맞춘다면, MPS는 "무엇을, 언제, 얼마나 생산할 것인가"를 결정하는 더 넓은 관점의 의사결정 프레임워크입니다.

효과적인 MPS 운영은 다음과 같은 이점을 제공합니다:

• 고객 만족도 향상 (납기 준수율 개선)
• 생산 효율성 증대 (안정적인 생산 환경)
• 재고 최적화 (과잉/부족 방지)
• 자원 활용 효율화 (생산 능력의 효과적 배분)
• 조직 내 소통 개선 (공통 언어 제공)

오늘날 시장 변동성이 커지고 고객 요구가 다양해지는 환경에서, MPS의 효과적인 운영은 제조기업의 경쟁력을 결정짓는 핵심 요소라 할 수 있습니다.

자주 묻는 질문

Q1: MRP 시스템만 있어도 충분하지 않을까요?

A: MRP만으로는 전략-운영 연결, 고객 약속 관리, 생산 안정성 확보, 부서 간 협업 촉진 등의 기능을 효과적으로 수행하기 어렵습니다. MPS는 이러한 고유한 역할을 담당하며, MRP와 함께 사용될 때 더 큰 시너지를 발휘합니다.

Q2: 중소기업에서도 MPS가 필요한가요?

A: 네, 오히려 자원이 제한된 중소기업에서 MPS의 역할이 더 중요할 수 있습니다. MPS를 통해 제한된 자원을 효율적으로 배분하고, 핵심 고객에 대한 납기 약속을 관리하며, 생산 안정성을 확보할 수 있기 때문입니다. 중소기업의 경우 복잡한 시스템 없이도 엑셀 등을 활용하여 기본적인 MPS를 운영할 수 있습니다.

Q3: MPS와 S&OP(판매 및 운영 계획)의 차이점은 무엇인가요?

A: S&OP는 전략적 수준의 계획으로, 월간 또는 분기 단위로 제품군별 계획을 수립합니다. 반면 MPS는 S&OP를 구체화한 전술적 수준의 계획으로, 주간 단위의 개별 제품 생산 계획을 수립합니다. S&OP가 "무엇을 생산할지"에 초점을 맞춘다면, MPS는 "언제, 얼마나 생산할지"를 구체화합니다.

Q4: MPS 정확도를 높이기 위한 방법은 무엇인가요?

A: MPS 정확도를 높이기 위한 주요 방법은 다음과 같습니다:

• 수요 예측 정확도 향상
• 생산 능력 데이터의 정확한 측정 및 업데이트
• 적절한 동결 구간 설정
• 정기적인 MPS 검토 및 조정 회의 진행
• 핵심 성과 지표(KPI) 모니터링
• 첨단 계획 시스템 활용

Q5: MPS와 APS(고급 계획 및 일정관리)의 관계는 무엇인가요?

A: APS는 MPS를 포함한 더 광범위한 계획 시스템입니다. MPS가 주로 완제품 생산 계획에 초점을 맞춘다면, APS는 MPS, MRP, 상세 스케줄링, 운송 계획 등을 통합적으로 최적화하는 첨단 계획 시스템입니다. 많은 기업들이 APS 시스템을 도입하여 MPS의 정확도와 효율성을 높이고 있습니다.

---

이 글이 MPS의 고유한 역할과 MRP와의 차이점을 이해하는 데 도움이 되었기를 바랍니다. 효과적인 생산 계획은 단순히 시스템의 문제가 아닌, 조직의 전략과 프로세스, 그리고 사람이 함께 어우러져야 하는 종합적인 과제입니다. MPS와 MRP를 상호 보완적으로 활용하여 제조 경쟁력을 향상시키시길 바랍니다!